除隱私外公開審理

　　由于該案涉及強(qiáng)奸、故意殺人兩個(gè)罪名，云南省高級(jí)人民法院除對(duì)涉及個(gè)人隱私部分不公開開庭審理外，公開開庭審理了本案。云南省人民檢察院派員出庭履行職務(wù)，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人、再審被告人李昌奎及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。

　　云南高院再審查明，被告人李昌奎曾到王家飛(被害人，歿年19歲)家提親遭到拒絕。2009年5月14日，李昌奎之兄李昌國與王家飛之母陳禮金又因瑣事發(fā)生糾紛，李昌奎得知后從四川省西昌市趕回云南省昭通市巧家縣。同月16日13時(shí)許，李昌奎在途經(jīng)王家飛伯父王廷金家門口時(shí)遇見王家飛、王家紅(被害人，歿年3歲)姐弟二人，與王家飛發(fā)生爭吵并致扭打。李昌奎將王家飛掐暈后實(shí)施強(qiáng)奸，在王家飛醒后跑開時(shí)，又用鋤頭打擊王家飛的頭部致王倒地。隨后，李昌奎提起王家紅的手腳將其頭部猛撞門方，并用繩子勒住二被害人頸部后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王家飛、王家紅均系顱腦損傷伴機(jī)械性窒息死亡。同月20日，李昌奎到四川省普格縣城關(guān)派出所投案。

　　“自首情節(jié)不足以從輕”

　　云南高院再審認(rèn)為，被告人李昌奎因求婚不成及家人的其他瑣事糾紛產(chǎn)生報(bào)復(fù)他人之念，強(qiáng)奸、殺害王家飛后，又殘忍殺害王家飛年僅3歲的弟弟王家紅，其行為已分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、故意殺人罪，且犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，雖有自首情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。原二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對(duì)李昌奎改判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，量刑不當(dāng)。依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第三百一十二條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，改判李昌奎死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　被害人及被告人親屬、媒體記者、部分人大代表、政協(xié)委員、群團(tuán)組織代表及其他公民共200余人旁聽了庭審。

　　事件回放

　　2009年5月16日 李昌奎強(qiáng)奸殺害少女王家飛，并將王家飛3歲的弟弟摔死。之后，李昌奎潛逃。

　　2009年5月20日 李昌奎出逃4天后，逃至四川省普格縣時(shí)向城關(guān)派出所投案自首，被采取刑事拘留措施，同年6月3日被批準(zhǔn)逮捕。

　　2010年7月15日 云南省昭通市中級(jí)人民法院以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪，數(shù)罪并罰判處李昌奎死刑。

　　2011年3月4日 云南省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為李昌奎具有自首情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好、積極賠償受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪改判李昌奎死緩。

　　2011年7月16日 云南省高級(jí)人民法院向李昌奎案件被害人家屬送達(dá)了作出的再審決定書，對(duì)該案決定另行組成合議庭進(jìn)行再審。