雖然法院裁定對樂視系凍結財產(chǎn)共計人民幣12。37億元，但樂視系7月10日未按時發(fā)工資曝出招商銀行惡意凍結超出債務20倍的樂視財產(chǎn)。dv4鄂東網(wǎng)|

　　樂視控股方面表示，由于樂視控股及非上市體系面臨資金緊張的困境，決定將7月份工資推遲一個月至8月10日發(fā)放，對于社保、公積金的繳納部分，保證及時足額繳納。dv4鄂東網(wǎng)|

　　對此，7月11日招商銀行特別聲明，該行保全的資產(chǎn)不涉及樂視系任何公司的銀行賬戶、現(xiàn)金或存款，因此不會對資金的劃轉與結算、工資發(fā)放等日常經(jīng)營造成任何影響，樂視不發(fā)放或推遲發(fā)放工資與股權凍結無關。招商銀行上海分行目前仍然保持與樂視方面的溝通，不排除通過友好協(xié)商的途徑解決相關問題。dv4鄂東網(wǎng)|

　　與此同時，樂視就招行超額凍結261。62億元人民幣資產(chǎn)的事項向上海高院提出申訴，希望解除對賈躍亭持有樂視網(wǎng)全部的股票、樂視控股持有的樂視影業(yè)及樂視致新的股權、大圣科技的股權、工三的股權的保全措施。dv4鄂東網(wǎng)|

　　樂視在遞交的申訴書中稱，招行實際凍結查封的資產(chǎn)總價值達261。62億元，超出裁定書可查封標的價值20倍，并超出招行予以樂視授信額度的兩倍，其中包括：賈躍亭持有樂視網(wǎng)全部的股票，總價值157億元;樂視控股(北京)持有樂視影業(yè)(北京)的股權，價值15。67億元。dv4鄂東網(wǎng)|

　　樂視認為，因招行的超額查封凍結，已經(jīng)嚴重影響公司的運營及融資計劃，讓公司陷入經(jīng)營受阻的局面，給公司造成巨大的實際和潛在損失。同時，招行惡意申請查封，不但侵犯了申請人的利益，也嚴重侵犯了其他質(zhì)押權人的合法利益，引發(fā)群體勝的恐慌和擠兌，進而損害廣大股民的利益，存在引起群體事件的隱患，樂視方面將就如上損失保留追訴的權利。dv4鄂東網(wǎng)|

　　而除招商銀行外，財聯(lián)社在財匯大數(shù)據(jù)終端查到，民生銀行(600016，診股)在樂視網(wǎng)質(zhì)押股數(shù)有1300萬股，質(zhì)押起始日為2014年的9月30日，而未有質(zhì)押截止日。但7月6日，民生銀行回應稱，對樂視風險敞口只有涉及樂視股票的委外投資64萬元，此外沒有對樂視的貸款敞口，也沒有任何企業(yè)用樂視股票質(zhì)押從民生銀行得到貸款。dv4鄂東網(wǎng)|

　　7月6日，中信銀行表示，2016年行對樂視發(fā)放了一筆貸款，有房產(chǎn)抵押和股權質(zhì)押擔保，以及賈躍亭先生的連帶責任擔保，目前貸款還在執(zhí)行中，將持續(xù)關注該筆貸款的最新進展情況。dv4鄂東網(wǎng)|

　　另外，恒豐銀行也于次日公開稱："我行北京分行確與樂視有業(yè)務合作，授信敞口1。5億元，2016年7月份業(yè)務到期后收回，出于審慎考慮沒有續(xù)作。"dv4鄂東網(wǎng)|

　　針對華夏銀行北京分行曾對樂視進行過1億元授信一事，7月12日華夏銀行北京分行相關負責人回應，華夏銀行北京分行與樂視網(wǎng)有過合作，目前樂視網(wǎng)在華夏銀行北京分行沒有貸款。dv4鄂東網(wǎng)|

　　" 跑得快"的寧波銀行方面坦言，對樂視的貸款已于去年末全數(shù)還本付息，因此不存在風險敞口情況。dv4鄂東網(wǎng)|

　　此外，目前仍在運行中的"鵬華資產(chǎn)-浦發(fā)銀行(600000，診股)-華潤深國投信托-華潤信托·潤澤143號集合資金信托計劃"，其中2。55億元的優(yōu)先級資金來源于浦發(fā)銀行。如果以成本價46 。61元/股、樂視網(wǎng)4月14日停牌價格30 。6 8元/股來計算，樂視網(wǎng)股價已下跌34 。18%，再加上應付的資金成本、管理費和托管費等，實際浮虧1 。89億元。dv4鄂東網(wǎng)|

　　7月12日浦發(fā)銀行總行相關負責人表示，樂視網(wǎng)員工持股計劃尚在預警線以上，整體風險可測可控。dv4鄂東網(wǎng)|

樂視僅還清兩家銀行貸款

 2/2   2 3