近日，位于南昌市郊25公里外的一景區現山寨“長城”。這一盤踞在山間的山寨“長城”綿延2公里，設有多個烽火臺，遠眺外形酷似真長城。目前該山寨“長城”的工程還在進行中，完工后全程將達到4公里。“長城”入口處的一塊巨石前寫著“北有八達嶺，南有怪石嶺”，山寨“長城”直接叫板八達嶺長城。（5月2日新華網）

　　旅游本身就是一種文化現象。自有旅游活動以來，旅游與文化就水乳交融，不可分離，而作為旅游主體的游客，其旅游動機來自本身的精神文化需要。南昌市郊這一山寨“長城”，就算建得和八達嶺長城一樣，但沒有長城那厚重的歷史所襯托，只能讓人有一種被糊弄的感覺。

　　隨著旅游業越來越紅火，一些地方發展旅游產業也變得越來越沖動。許多地方不是發展自己的地方特色的旅游，不去在當地人文旅游方面做特色文章，而且喜歡搞一些“山寨景點”。近幾年，山寨景區景點可謂遍地開花，從天安門、故宮、長城、水立方、鳥巢、兵馬俑，到埃及金字塔、人面獅身像、法國“朗香教堂”、巴黎的埃菲爾鐵塔等世界著名建筑，在我國都可以找到他們的“孿生兄弟”“孿生姐妹”。這說明，一些地方在開發當地旅游資源方面存在著嚴重的不自信，也缺乏這方面的能力的措施。

　　實際上，人們每到一個地方，玩的就是要看到獨一無二的景點。山寨“長城”，雖然酷似“八達嶺長城”，但畢竟不在北京。游客花了錢，看了個假長城，回去不但不好意思說出口，一旦被人知道了，還會遭人笑話。然而遭受損失和被取笑的不只是游客，還有那些制造山寨景區的當地政府。山寨畢竟是山寨，缺少了地方特色的東西注定不會走得長遠。這方面的教訓尤為深刻。如：去年曾一度引起爭議的石家莊版“獅身人面像”于當年4月2日被拆除，該建筑還曾被埃及文物部門投訴。又如：2013年開始籌建的遼寧省沈陽故宮東南側門前金水橋，因為屬于違規建筑而被沈陽市文物局限期拆除。還有2010年建造的江蘇阜寧“悉尼歌劇院”，由于質量問題，該建筑頂部帆狀造型被拆除等等。投資數千萬元、數億元的資金打了水漂。

　　南昌是“南昌起義”發生的地方，這里面有許多旅游文章可做，如何把這篇大文章做大做好，才是當地政府應盡的責任。山寨“長城”的出現，說明南昌旅游部門沒有真正把心思花在做好當地人文旅游資源開發上，也說明他們沒有能力也不愿去挖掘創新當地旅游資源。這樣的山寨“長城”不僅沒有特色，還會給南昌旅游造成一個不好的印象，是對南昌紅色旅游資源的踐踏，可以說是得不償失。

　　稿源：湖北日報網

　　作者：胡建兵