? 通遼南大街 （現明仁大街）劉永吉提供

?

“通遼”釋義與老城壕

到1912年12月，“通遼”一詞誕生整整一百年。

“通遼”一詞，最早出現在荒務局總辦黃仕福給奉天都督的呈文中。文件全稱是，《巴林愛新荒務局總辦黃仕福為請領漢蒙大照并擬送照稿給奉天都督的呈文》之附件《謹以鎮基漢文、蒙文大照稿》。

這件檔案史料中，包括了當時為出放鎮基土地而擬定的鎮基執照和存根樣式，其中有住戶認領地基的記載：“茲據領戶某某，遵章繳價報領通遼鎮地基一段，坐落某某，編作第某某號。計開：領戶某某某。遵章報領通遼鎮第×××號地基××。”

《呈文》日期是“民國元年十一月” （1912年11月）。這時，擬建中的“通遼鎮”還只是一個方案，尚需等待上級批準。

如果按《堪輿學》所說，通遼城選址并非十全十美。古人選城址多在河岸，且多選在河北岸。河北為陽，河南為陰。我國的城市中以“陽”命名的數不勝數，卻很少見以“陰”命名。通遼鎮選址在河南，其實也有其必然勝，“巴林愛新荒”北界就是西遼河，況且西遼河以北已不是卓里克圖親王領地。

但黃仕福出身武職，更多的可能是出于對戰守攻防的考慮，三面有險可依，敞開東側，也有網開一面的意思。

《呈文》中還對通遼鎮選址作了說明“查得巴林他拉西北地方平甸一區，南臨大道，西枕遼河，東倚平岡，北憑廣野，地勢高爽，永無水患，而水陸交通之便利，尤為他處所不及。擬即設立鎮基，定名通遼。”但是，文中并沒有對通遼一詞具體含義作出說明，在以后的文檔里，也沒有相應的解釋。因此，后人見仁見智，各抒己見，通遼一詞便有了多種不同的答案。綜合起來，大致有如下幾種觀點：

其一。通往西遼河的地方。依據是，通遼鎮西、北兩側臨西遼河。這種說法難免有望文生義之嫌。通遼鎮離西遼河近在咫尺，可謂枕河而居，用“通往”解釋，顯然不通。

其二。通暢遼闊之意。據這種說法的人，大概受黃仕福當年呈文影響較大。首先需要澄清的是，《呈文》中所描述的，并非“巴林愛新荒”的地形地貌，而是專指擬建中的通遼鎮。《呈文》因受行文方式所限，簡單概括，其實并不準確，諸如，僅僅提到“西枕遼河”，而北側的遼河卻只字未提；而“東倚平崗”指的又是哪里？岡，本意為“山脊”，從通遼鎮往東一馬平川，僅在60公里外有一座并不高大的吐爾基山。文中所說的“岡”實乃子虛烏有。如果牽強附會，“岡”應該在通遼鎮南側，就是橫亙十余華里的“南坨子”。

遼河為中國北方第二大河，通遼段河寬五里，每逢汛期，水勢滔天，是一道天然屏障。試想，兩面有河相阻，南面有沙漠當道，只有東面一路可通，哪有通暢遼闊可言？

其三。通往遼源。遼源，即今日之鄭家屯。開埠建鎮早于通遼，歸奉天省管轄。通遼建鎮伊始，為遼源治下，巴林愛新荒務局、蒙荒局當時都設在遼源縣辦公。當年黃仕福率員前來開辦巴林愛新荒，自奉天出發，必須走經開源、鐵嶺、遼源一路，也是先知有遼源。來自遼寧、河北等地購買土地的客商，均需先到遼源縣交款、領取憑證執照，之后才能看到自己認領的土地。

另外，還有一條古驛道和西遼河將通遼與遼源連接起來。當時，遼源航運已經開通，往南可直達營口。通遼建鎮不久就開辦了西遼河航運，糧食、土產等都需在遼源轉運。由此可見，通遼與遼源當時聯系緊密、呼吸相關。常住在遼源的荒務局官員在給籌建的小鎮起名字時，首先想到這一點應在情理之中。

只是后來通遼鎮發展迅速，遼源作為科爾沁草原西部中心城市的地位逐漸減弱，被通遼取而代之。或許有人對通遼曾經被鄭家屯管轄這一事實心里不平衡，其實大可不必。后來居上，甚至反客為主，也是常有的事。

老通遼的城壕

城墻，首先是軍事設施，用于作戰時守城，古已有之。《孟子》里有“三里之城，七里之郭，環而攻之而不勝”之語，說的就是這個道理。但這還只是“城”而非“城市”。城市還要有“市”，就是買賣交易。從這個意義上來說，老通遼是先有“市”，后有“城”。

建城伊始，沒有設城墻。“巴林愛新荒”正式“行繩丈放”，這塊昔日蒙古人的牧場被分割成無數個單元，有了各自的姓名。