[摘要]綿延600多年的木質結構緣何沒有在歷史中沉寂或者遭遇破壞卻偏偏在今天發生如此悲劇？

大理巍山城樓失火現場（圖源網絡）

云南大理巍山城樓今日凌晨突起大火，燒到現在只剩個框架，600多年的古城樓毀于一旦。據了解，城樓已承包給私人開茶館。

600多年前的古城樓當屬于省級文物保護單位無疑，而在這場大火中卻毀于一旦。一個至關重要的問題是，綿延600多年的木質結構緣何沒有在歷史中沉寂或者遭遇破壞卻偏偏在今天發生如此悲劇？文物保護單位原本不能夠交給私人打理，以為私人往往是利益至上且不尊重歷史文物的價值，只會追求其商業價值。但是，對于巍山縣南詔鎮來說，盡管這座城樓屬于省級文物保護單位，但如何讓其“盤活”卻是一個問題。對于他們來說，“盤活”歷史文物的手段似乎只剩下商業開發一途，遠遠沒有想到另外的長遠途徑。商業開發與文物保護的矛盾在這場大火中展露無遺。

其實，當我們面對著這次大火并惋惜600多的建筑被燒毀的時候。在過去的時間里，這樣的事件并非個例。2013年3月11日，麗江古城光義街現文巷突發火災。燒毀民房107間，涉及13戶，過火面積2243.46平方米。2014年1月11日，云南省香格里拉縣獨克宗古城發生火災，燒毀房屋343棟，總受災戶數246戶，古城最繁華地帶變成廢墟。古城和古建筑都應該是文物保護的重點，而火災的來襲卻擊潰了這樣的想象。而這些火災背后其實都有一個極其相似的現象，那就是這些火災多是由于過度商業開發導致的結果。人們禁不住要問：在漫長的歷史中，這些建筑都能夠留存下來，緣何到了現代化程度高度發達的今天卻毀于一旦？其根本原因就在于過度商業開發的惡果。

文物保護一旦遭遇商業開發，其結果往往是悲慘的。如果去過麗江的人都會知道，那里已經不再是一個寧靜的港灣，而是一個充滿商業化氣息的場所；而反觀國內所有的景點，以水鄉古鎮為例子，烏鎮、西塘、周莊、同里，這些不同的名字背后其實都有著同質化的表達，你去過所有的水鄉古鎮，注定會得出一個“大同小異”的答案。因為它們都已經在商業的裹挾下丟棄了自己的特色，文物保護開始向著商業妥協。這就不難發現，600多年的古城樓會被大火燒毀，因為承包給私人經營之后，高度追求商業利益的驅使，已經沒有辦法顧及文物本身的價值，而這種損失又是不可逆的，即文物一旦消失就永遠消失。

大火一次接著一次出現，卻沒有能夠阻止其再次出現的機制。2013年的麗江古城大火如果能夠吸取足夠的教訓，后面的事件可能不會發生。而各地在文物保護和商業開發上總是顯得顧此失彼。其實，文物保護的價值在于傳承，在于將文物本身的價值傳遞下去，即能夠讓文物“活”在現代社會中。所以，文物的保護也并非固步自封，也不是恪守陳規，而是一種創新。但是，這種創新和傳承必須堅持“保護”的底色，即不能將文物毀壞的基礎上進行商業價值的利用，而哪些文物不能夠進行商業開發必須能夠落地。否則，這樣的大火或許在不久的將來還會來襲，到那個時候出了扼腕嘆息沒有任何補救措施。（文/王傳言）