（原標(biāo)題：三亞再現(xiàn)天價客房，問題出在哪）

這個春節(jié)，受到寒流和霧霾的雙重影響，溫暖而空氣質(zhì)量好的南方城市如三亞、珠海、廈門備受青睞，其中海島城市三亞尤其火爆。根據(jù)各大旅行社公布的春節(jié)酒店預(yù)訂數(shù)據(jù)顯示，三亞酒店成為春節(jié)期間預(yù)訂榜首，尤其是高星酒店，預(yù)訂已經(jīng)非常緊張，而且價格相比平時上漲了四五倍，最貴的甚至開價10萬元一晚！（1月28日《北京晚報》）

春節(jié)期間的三亞，“天價客房”還是存在，沒有最高，只有更高，瘋狂的上漲所言不虛。可就在春節(jié)前，三亞對酒店標(biāo)準(zhǔn)客房嚴(yán)格執(zhí)行地名調(diào)控價，規(guī)定酒店標(biāo)間不得高于6000元/晚，并且將嚴(yán)懲炒房哄抬房價等行為。這剛出臺的規(guī)定還透著熱乎勁呢，而高出6000元/晚的客房還是在正大光明地售賣，這樣的現(xiàn)實狀況確實讓地名的調(diào)控價尷尬。

其實，當(dāng)時6000元的調(diào)控價出臺后，就在社會上引起了極大的爭議。爭議點在于初衷與現(xiàn)實的矛盾沖突。地名的初衷就是希望三亞春節(jié)期間的客房價格都低于6000元，營造良好的旅游消費環(huán)境，這樣的初衷毋庸置疑，可現(xiàn)實并不都是想象的那樣美好。

進(jìn)一步來說，6000元的地名調(diào)控價確實有干預(yù)市場之嫌，而且，一個不高不低的價格擺在那，是有控制之效，但也可能會促進(jìn)低價客房畸形漲價。那這樣的調(diào)控價不僅達(dá)不到預(yù)期效果，還可能打亂價格本身的調(diào)節(jié)機(jī)制，進(jìn)而讓供求失衡，這豈不是有“好心辦壞事”之嫌？現(xiàn)在“天價客房”存在并蔓延的狀況不僅證明了所謂控制的“現(xiàn)實受挫”，還是“亂象更亂”的現(xiàn)實凸顯，也說明了地名調(diào)控價一刀切的現(xiàn)實不適勝。

三亞“天價客房”能夠存在，除了地名調(diào)控價的問題，再就是相關(guān)部門監(jiān)管不力、執(zhí)行不力的問題。地名當(dāng)初“嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)控價并要嚴(yán)懲違規(guī)行為”的信誓旦旦在現(xiàn)實中并沒有具體的體現(xiàn)，否則，上百家違規(guī)酒店就不會像現(xiàn)在這樣正常的存在。這一點需要地名相關(guān)部門通過相應(yīng)的調(diào)查，把具體落實與執(zhí)行的問題揪出來，進(jìn)行反思和整改。

文/王彬

(原標(biāo)題：三亞再現(xiàn)天價客房，問題出在哪)